Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Аналогия права и закона в уголовном праве

Применение аналогии закона и аналогии права в уголовном судопроизводстве Россиитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции Академика Волгина, д. Однако бороться с преступностью можно не любыми средствами и способами, а только теми, которые предусмотрены и регламентированы в законе. В полной мере это положение относится к уголовному судопроизводству, где меры процессуального принуждения, применяемые для обеспечения производства, в наибольшей степени по сравнению с иными видами государственной деятельности ограничивают конституционные права и свободы личности. Вместе с тем, действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации3, ставший знаковой ступенью на пути реформы уголовного судопроизводства, во многом усовершенствовав эту сферу государственной деятельности, породил также и крайне опасное отсутствие единообразия правоприменительной практики, высокий уровень пробельности уголовно-процессуального права. Кроме объективных причин роста количества правовых пробелов в сфере уголовного судопроизводства, обусловленных, прежде всего, большим количеством правовых новелл, этому негативному процессу в немалой степени способствовало и явное несовершенство законодательной техники, имевшее место при разработке УПК, недостаточный учет научных достижений, нередко слепое копирование некоторых западных образцов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Аналогия (право)

Одним из основополагающих принципов российского уголовного права является принцип законности, стоящий первым в списке вышеперечисленных принципов ст. Содержание данного принципа охватывает два аспекта, одним из которых является недопустимость применения уголовного закона по аналогии, закрепленная в ч.

Несмотря на законодательное закрепление запрета применения аналогии закона в правоприменительной практике, наблюдаются случаи отступления от положений уголовного закона. В связи с этим проблема нарушения принципа законности на сегодняшний день является весьма актуальной. Применение аналогии уголовного закона на практике объясняется расчетами на самостоятельное рассмотрение не предусмотренных законодателем ситуаций, исходя из соображений целесообразности, ссылками на необходимость экстренного разрешения сложившейся ситуации.

Однако аналогию закона в уголовном праве нельзя считать оправданным даже в случаях недостаточной продуманности законодательных новелл. Аналогия закона встречается и при квалификации преступлений. Примером этого является квалификация деяния, совершенного на станции метро "Войковская" г.

Москва вечером 13 сентября года. Примерно в час ночи 13 сентября года Павел Войков на мотоцикле спустился на станцию метро "Войковская", введя в заблуждение дежурного.

Затем на мотоцикле спустился по лестнице в вестибюль станции метро, и за 12 секунд проехал через всю платформу. Молодой человек был задержан, и в отношении него было возбуждено уголовное дело.

Вопрос, как расценивать деяние молодого человека, активно обсуждался не только в комментариях к снятому видео в Интернете. Формально о совершенных действиях не указано ни в одном нормативно-правовом акте, ничего похожего нет и в самих правилах столичного метро.

Единственное транспортное средство, разрешенное к провозу, упоминаемые в этих предписаниях, это складные велосипеды и детские или инвалидные коляски. Согласно материалам дела, деяние, совершенное Волковым, было квалифицировано по ст.

Эта квалификация предложена органами предварительного следствия, и органы прокуратуры с ней согласились, утвердив обвинительное заключение. Если обратиться к ст. Деяние, совершенное Павлом Волковым, очевидно, характеризуется грубым нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, но в объективной стороне совершенного деяния отсутствуют, как мотив, так и орудие совершения преступления.

Следовательно, данное деяние не может считаться хулиганством, поскольку в случае отсутствия хотя бы одного из признаков состава преступления, оно не может считаться таковым.

Возникает вопрос - чем руководствовались правоохранительные органы, квалифицируя совершенное деяние? Думается, что в данной ситуации была применена запрещенная принципом законности аналогия закона. Поскольку в УК РФ отсутствует статья, прямо содержащая все признаки состава совершенного деяния и санкции за его совершение, органы предварительного следствия квалифицировали содеянное по статье, которая хотя бы частично охватывает его признаки.

Несмотря на встречающееся на практике применение аналогии закона при квалификации преступных деяний, ее применение недопустимо. Ныне действующий уголовный закон не случайно прямо закрепил этот запрет в ч. Наличие такой статьи в УК являлось прямым обоснованием массовых репрессий в те годы.

Чтобы не повторять тех ужасных событий, вызванных применением аналогии закона в уголовном праве, судьям необходимо четко следовать нормам, содержащимся в УК РФ, а так же закрепленному в нем принципу законности. Список литературы 1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от Куприянов А.

Реализация принципа законности в уголовном праве:

ПРИМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПО АНАЛОГИИ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ

Легальное определение понятия аналогии закона есть в положениях гражданского процессуального права, нормами которого применение аналогии закона допускается. В современных условиях обоснованность запрета на аналогию закона в уголовном праве продолжает сохранять свою актуальность и значимость. В соответствии с ч.

Введение к работе Актуальность темы исследования Высокий уровень преступности в современной России в году зарегистрировано ,8 тыс. Однако бороться с преступностью можно не любыми средствами и способами, а только теми, которые предусмотрены и регламентированы в законе.

Одним из основополагающих принципов российского уголовного права является принцип законности, стоящий первым в списке вышеперечисленных принципов ст. Содержание данного принципа охватывает два аспекта, одним из которых является недопустимость применения уголовного закона по аналогии, закрепленная в ч. Несмотря на законодательное закрепление запрета применения аналогии закона в правоприменительной практике, наблюдаются случаи отступления от положений уголовного закона. В связи с этим проблема нарушения принципа законности на сегодняшний день является весьма актуальной.

Вы точно человек?

В данном случае возникает так называемый правовой пробел1. Правовой пробел в теории отечественного права понимается как неурегулированность нормами права каких-либо вопросов или событий, когда они в этом нуждаются2. Например, до г. Однако катастрофическая ситуация, сложившаяся в указанной области, по своим масштабам и последствиям к этому периоду уже представляла угрозу национальной безопасности, поскольку создавала предпосылки для массовых народных волнений, что и вынудило законодателя устранить существующий правовой пробел. Вместе с тем природа правового пробела подразумевает, что его источниками могут выступать только две причины: Первая причина носит объективный характер, так как общество в ходе своего развития непрерывно меняется. Законодатель не всегда успевает своевременно отреагировать на эти изменения. Вторая причина означает определенный непрофессионализм законодателя, когда он неудачно формулирует нормы права. В качестве подобного примера можно привести изменение субъекта преступления, предусмотренного в ст.

Этапы применения аналогии закона в уголовном судопроизводстве

У этого термина существуют и другие значения, см. Аналогия значения. Аналогия в праве представляет собой один из способов преодоления пробелов в законодательстве , необходимый для целей правоприменения. Обычно понятие правовой аналогии понимается в двух смыслах — как аналогия закона и аналогия права: Аналогия закона есть применение к не урегулированному конкретной нормой правоотношению нормы закона , которая регламентирует сходные отношения.

Для этого правоприменитель подыскивает норму, которая бы регулировала сходные общественные отношения. При применении аналогии в уголовном судопроизводстве выделяют следующие этапы:

.

Почему недопустима аналогия закона в уголовном праве. Статьи по предмету Уголовное право

.

.

.

Рассматривается одна из старейших правовых категорий - аналогия закона и права в уголовно-процессуальном праве. Особое внимание уделяется.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 10
  1. Мина

    Якщо вручили повістку до армії .

  2. landmicga

    Пан Тарас такой вопрос : если въехал в Украину транзитом ещё , но штрафа ещё небыли ! Под какой закон тогда подпадаю ? Большое спасибо заранее )))

  3. Антонина

    І тепер я повинен ще платити штрафи? Попри те що це йде всупереч конституції України? А якщо авто не находу? А якщо після оплати штрафу 8500 приходить ще штраф.то думаю що конституційний суд України повинен відмінити його.чи варто боротись таким методом чи краще авто під прес віддати?

  4. Натан

    Какое военное положение? Лишний раз обозлят людей. Вот и всё.

  5. Калерия

    Раньше наверное не вводили по причине ихтамнетов

  6. Аркадий

    Насчет съемки парадокс в ебаной ленте ебали мохги запрещено и тд а в магазине инструмента напрягся только тупорылый охранник и когда я его нахуй послал типа не хочу записывать код товара оижено ушел

  7. Нестор

    Навального ты зря вставил. Очень зря. Фейкомет тот еще. Ну, и не очень верится что дальше Новой почты данные не пойдут. Их могут притормозить до удобного случая чтобы они вылезли внезапно . Не люблю это слово по отношению к себе. Ну и могут смело манипулировать данными об имуществе передав его для отжима заинтересованным бандам. Ну, дав подсмотреть одним глазком за долю малую . Чего в нашем правовом государстве только случиться не может.

  8. Касьян

    Шо за бредовое видео, раздувают то чего нет, заказное видео, народ зайдите на раду и посмотрите на законопроект, а то никто не разобрался или не знают в какую дирку смотреть но уже кричат. какой кругоми не грамотний народ ужас, а законопроект о акцизном зборе при ввозе машини на таможенную територию України одноразово

  9. itanebex72

    Логичный вопрос. А может тот кто создает законы тот и получает в евро?

  10. atolnehmi

    Тарас можете рассказать как вести себя на границе смотрел видео хотят ввести налог 30 заработок за границей

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.