Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Долги связанные с личностью умершего

Интересное разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда проверила дело о наследовании долгов по алиментам. Долг по алиментам и неустойка за просрочку их выплат - наследуются. Сами алименты - нет. REUTERS Вопрос, который встал перед судьями Краснодарского края, оказался необычным и важным- кто из наследников будет погашать задолженность, которая образовалась у гражданина на момент его смерти? С решением местных судей по этому наследственно-алиментному делу Верховный суд не согласился и объяснил, как правильно поступать в подобных ситуациях и что об этом говорят нормы закона. Все началось с судебного иска в Советский районный суд Краснодара, который принесла мать девочки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какие долги передаются по наследству, а какие нет?

На практике, однако, найти и оценить это имущество бывает сложно. А если кредиторов несколько, то наследственного имущества на всех может не хватить. Процедуры банкротства, необходимые в таких случаях, урегулированы слабо и пока не работают.

Объяснение, впрочем, оказалось простым: Наследник мог либо выплатить долг из стоимости полученного имущества, либо полностью отказаться от наследства. Платить что-то из своего кармана наследник не должен: Гражданский кодекс ГК требует от наследников платить по долгам наследодателя только в пределах стоимости полученного ими наследственного имущества.

Дела по искам кредиторов умерших граждан к их наследникам, включая несовершеннолетних, в судах уже не редкость. Но добиться удовлетворения требований кредиторам бывает сложно: Кредиторы, предъявляя требования, очень часто не располагают необходимой информацией.

ВС отменил недавно несколько решений в пользу кредиторов по делам, в которых обнаружилась неопределенность. Трудности учета ГК о принятии наследства говорит лаконично: Принять наследство можно через нотариуса, получив свидетельство о праве на наследство.

Четких требований к свидетельству ГК не содержит: Но даже при наличии в свидетельстве перечня невозможно гарантировать, что нотариус смог учесть все наследственное имущество: Кроме того, принять наследство можно и без обращения к нотариусу, путем фактического принятия имущества — например, проживания в доме, оплаты расходов по его содержанию.

Правил оценки наследственного имущества в ГК нет, их определил ВС в постановлении пленума от 29 мая года N9 "О судебной практике по делам о наследовании": Последующие изменения стоимости не учитываются, даже если спор о долгах суд будет рассматривать продолжительное время.

А многолетние разбирательства по наследственным делам в судебной практике не редкость. Все на одного Информация о задолженности наследодателя может быть у нотариуса, однако он инициативу проявлять не должен и предоставлять информацию кредиторам наследодателя не обязан Фото: Алексей Мякишев, Коммерсантъ В июне года ВС направил на новое рассмотрение дело, которое суд города Уфы рассматривал с года.

Предприниматель Миронов в сентябре года, за несколько дней до смерти, получил взаймы деньги от гражданина Каштанова.

Договор займа и расписка в получении предпринимателем денег соответствовали закону. После смерти предпринимателя требования о возврате долга с процентами были предъявлены его наследникам, включая несовершеннолетних их интересы представляли родители.

Суд первой инстанции иск удовлетворил: Апелляционный суд уменьшил взыскиваемую сумму долга: А в ВС спор возник еще и из-за размера долгов наследодателя: ВС пришел к выводу, что стоимость предмета залога нельзя было учитывать при принятии решения о взыскании долга — это нарушает права Сбербанка.

Примером того, что кредиторов у наследодателя может быть несколько и наследственного имущества на всех не хватит, стало еще одно дело, рассмотренное ВС 28 июня года.

В марте года Кузнецов умер, наследство принял его сын. В составе наследства была квартира и доли в двух ООО. По мнению Лямичева, стоимость имущества составляла несколько десятков миллионов рублей.

Иск Лямичева к наследнику суд первой инстанции удовлетворил 4 декабря года, в силу решение вступило 8 октября года были разбирательства в вышестоящих инстанциях. В ВС, рассмотревшем жалобу наследника, выяснилось, что Лямичева опередили трое других кредиторов Кузнецова — два гражданина и банк "Петрокоммерц".

Решения в их пользу суд первой инстанции вынес 19 декабря года и 23 июня года. Выяснилось и другое важное обстоятельство: По заключению оценщиков, столько стоит унаследованная квартира, а стоимость долей в ООО равна нулю.

Дело Лямичева ВС направил на новое рассмотрение, при котором суд должен уточнить, осталось ли что-то от стоимости наследственного имущества и возможно ли хотя бы частично удовлетворить требования кредитора.

Спасительное банкротство В ситуации, когда на погашение долгов из стоимости наследственного имущества претендуют несколько кредиторов, а самого имущества для удовлетворения всех требований недостаточно, могла бы помочь процедура банкротства.

В мировой практике она известна как "банкротство наследственной массы" и в целом похожа на обычное банкротство: Требования кредиторов распределяются по очередям и удовлетворяются пропорционально. Это должно исключить преимущество одних кредиторов перед другими, которое в полной мере проявляется сейчас во взыскании долгов кредиторами наследодателей.

В российском законе о банкротстве существует ст. Статья действует с 1 октября года, в конце декабря года в нее внесли изменения, касающиеся жилых помещений, однако на практике "банкротство наследственной массы" судами пока не применяется.

Статья в значительной мере рассчитана на случаи, когда дело о банкротстве было возбуждено при жизни гражданина, который умер в ходе процесса.

Именно эту направленность ст. Инициировать дело о банкротстве гражданина после его смерти тоже возможно, сделать это вправе его кредиторы, госорганы например, налоговые и наследники, принявшие наследство.

Но на практике выступить инициатором зачастую некому. Большинство наследников никаких усилий прилагать не будут: Интерес у наследников может быть лишь тогда, когда банкротство поможет оспорить какие-то сделки с имуществом, совершенные наследодателем при жизни.

Основная заинтересованность в процессе банкротства — у кредиторов, но они могут не владеть информацией об общей задолженности наследодателя. Информация может быть у нотариуса, суда, судебного пристава-исполнителя, однако они инициативу проявлять не должны и предоставлять информацию кредиторам наследодателя не обязаны.

Каких-либо правил об обязательном возбуждении в определенных случаях дел о банкротстве закон тоже не предусматривает. Суды не готовы Попытки кредиторов посмертно инициировать дела о банкротстве граждан в судебной практике все же встречаются.

В году с такими заявлениями в арбитражные суды столичного региона обращались крупнейшие банки — Сбербанк, Московский кредитный банк.

Первые шаги показали неготовность судов к рассмотрению этих дел: Московскому кредитному банку повезло больше: Арбитражный суд Москвы его заявление принял, однако наследник обжаловал возбуждение дела о банкротстве. Апелляционный суд жалобу отклонил, но ее рассмотрение заняло полгода.

Такое развитие судебной практики дает кредиторам крайне мало шансов на взыскание долгов из стоимости наследственного имущества. ВС предъявляет к этим делам жесткие требования: Любая неопределенность грозит отказом удовлетворить требования кредитора, а необходимость затевать процесс банкротства и вовсе заводит в тупик.

На законодательном уровне эффективных решений пока тоже не предлагается. В году группа депутатов внесла в Госдуму проект изменений раздела ГК "Наследственное право". Инициатива вызвала критику, первоначальный текст менялся, 7 июня года проект был принят в первом чтении, сейчас его активно продвигает комитет Госдумы по госстроительству и законодательству.

Проект в значительной части посвящен наследованию бизнеса см. В частности, вместо свидетельства о праве на наследство предлагается свидетельство о "праве наследования". По мнению экспертов, эта формулировка позволит не указывать в свидетельстве перечень видов наследственного имущества — нотариусу достаточно будет написать только доли наследников в общей наследственной массе.

Это, возможно, уменьшит формализм, присущий судебной практике сейчас, но может привести к неисполнимости судебных решений и еще большему нарушению прав кредиторов. Ошибки по незнанию Непрозрачность наследственных дел и сложность получения информации об имуществе стали большой проблемой не только для частных лиц, но и для банков и даже государства Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ Непрозрачность наследственных дел и сложность получения информации об имуществе стали большой проблемой не только для частных лиц — кредиторов наследодателя, но и для государства.

Даже оно оказалось не способно вовремя узнавать о своих правах. Проблема обнаружилась в связи с московскими квартирами — выморочным имуществом, которое должно было перейти к государству, но путем мошеннических действий оформлялось на подставных лиц и перепродавалось.

Спохватившись, государство принялось через суд отбирать такие квартиры у граждан, оказавшихся последним звеном в цепочке приобретателей. В Москве суды удовлетворили уже свыше ста таких исков столичных властей.

Президентский Совет по кодификации гражданского законодательства на заседании 23 января поставил проблему шире: Очевидно, что система доступа к информации о наследственном имуществе должна быть общей:

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

Поэтому с принятием наследства к наследнику переходит не только актив, но и пассив наследства: Обязанность наследников рассчитаться по долгам наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства. В советской юридической литературе вопрос об ответственности наследника по долгам наследодателя не привлекал к себе достаточного внимания, поскольку имущественные отношения между гражданами ограничивались сферой потребления: В настоящее время в связи с экономическими преобразованиями Конституцией РФ провозглашены различные виды собственности.

Главная Верховный суд Российской Федерации определил, что задолженность по алиментам умершего должника подлежит взысканию с его наследников Такую позицию высказал в своем определении от Дело заключалось в следующем.

На практике, однако, найти и оценить это имущество бывает сложно. А если кредиторов несколько, то наследственного имущества на всех может не хватить. Процедуры банкротства, необходимые в таких случаях, урегулированы слабо и пока не работают. Объяснение, впрочем, оказалось простым:

Долги по наследству

Обязательства в наследство - можно ли взыскать алименты умершего должника с его наследников Фото с сайта www. Суд первой инстанции решил, что да. Апелляция с ним не согласилась и указала, что это долговые обязательства, связанные с личностью должника, которые должны были прекратиться после его смерти. Точку в споре поставил Верховный суд — но не все эксперты "Право. Кто должен платить, если должник умер? После смерти екатеринбуржца Анатолия Н. Еще в феврале года решением Чкаловского районного суда Екатеринбурга Анатолия Н. Тогда Сергей Н. В мае года дело попало на рассмотрение в апелляцию. Свердловский областной суд отменил предыдущее решение, указав, что "задолженность по алиментам относится к обязанностям, неразрывно связанным с личностью наследодателя, которые не могут переходить по наследству".

Наследство с алиментами

Наследство может принести не только прибавление имущества, но и обязанность по уплате долгов умершего. Чем рискуют наследники, в каких случаях можно не платить — об этом и о других тонкостях наследства "с балластом" эксперты рассказали сайту "РИА Недвижимость". Могут ли человеку вместе с имуществом достаться в наследство долги? Да, но не все.

Как избежать долгов по наследству?

Статья ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя. Комментарии Гражданский кодекс Российской Федерации:

Как избежать уплаты наследственных долгов?

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Как долги переходят к наследнику? В случае вступления в наследство, наследник отвечает по долгам наследодателя пропорционально сумме наследуемого имущества. Если наследник принял наследство, то он отвечает по долгам наследодателя, соответственно, кредиторы умершего могут предъявить к нему свои требования.

Что делать, если получили долги по наследству Что делать, если получили долги по наследству Наследное право России в вопросах передачи долговых обязательств весьма отсталое. К примеру, в старушке-Европе уже давно практикуются кредиты на несколько поколений. Дети вместе с домом получают от родителей их обязательства по займу. В России следующему поколению можно передать целый спектр долгов: При этом список не ограничивается рамками гражданского законодательства. Допустимо возложение ответственности на правопреемника за ущерб, причиненный наследодателем недостачей или растратой вверенных ему ценностей во время трудовых отношений.

Что делать, если получили долги по наследству

Одной из частей гражданского законодательства регулируются отношения, связанные с наследственным правом. Несмотря на то, что наследственное право довольно широко освещено на сегодняшний день и учтены многие нюансы, при вступлении в наследство у граждан возникают вопросы и недопонимания по тем или иным основам наследственного права. Одной из таких проблем являются наследственные долги, которые переходят к наследнику от наследодателя в порядке правопреемства. Исходя из ГК РФ ст. Таким образом, наследственное правопреемство является широкоуниверсальным.

что задолженность по алиментам умершего должника подлежит неразрывно связанным с личностью наследодателя, которые не могут для возложения на другого наследника указанного долга не имеется.

Когда наследство отсутствует Наследование за усопшим Наследование, согласно ст. В силу действия ст. Это означает, что преемники могут получить по наследству долги умершего родственника, например, кредит в банке, или унаследовать ипотечное обременение, если залогодержатель умер. Единственное, на что преемники не вправе претендовать — это права и обязанности, неразрывные с личностью умершего алименты, моральный вред , а также неимущественные права и нематериальные блага. Наследственная масса, согласно ст.

Счастье привалило: что делать, если с недвижимостью унаследовал и долги

.

Ответственность наследников по долгам наследодателя в 2019 году: как избежать кредитов

.

.

.

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

.

Обязательства в наследство - можно ли взыскать алименты умершего должника с его наследников

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Долг переходящий по charlotte-pringuey-cessac.com делать?юрист в Кольчугино Рощина Кристина Игоревна
Комментариев: 5
  1. Владилена

    Хех! Никопольские волки борзеют когда Луна начинает вступать в свои права.

  2. seslecabig

    Лучше б они пеклись о том, что б добропорядочные граждане не оказывались в серой зоне, ведь не от хорожей жизни, как говорится, люди переходят на нелегальное положение , а потому что с налоговой системой что-то не то, раз людям категорически выгоднее от уплаты этих самых налогов, сборов и иных поборов уклоняться. И о том, что в этой сфере проблемы есть, всем хорошо известно. Но вместо того, что б как-то смягчить условия, какие-то создать поблажки для малого бизнеса, о чём постоянно треплятся (поддержка малого бизнеса, итд), принимают разные антигражданские законы. Молодцы

  3. Леон

    Отслеживается денежные переводы свыше 150 тыс, банк отправляет инфу в фин. мониторинг это факт

  4. lensporthpen

    Со звуком разберитесь

  5. Панкратий

    А в армию по контракту рекрутировать будут, как в США, или нам ещё придётся быть патриотически люмпенизизироваными солдатами и посылаться на добровольные стрижики, договорные войны этим государством, в котором коренной житель рус своей земли не имеет на своей земли, не является субьектом федерации, не вписан конституцию РФ как народ, о каком государстве тогда речь, может израиливанным?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.