Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Иски о б отстранении от допуска к гостайне

Анализ проблемных вопросов, возникающих при утверждении и отстранении арбитражных управляющих в делах о банкротстве. В соответствии с планом работы Арбитражного суда Республики Хакасия на первое полугодие года коллегией по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, проведен анализ проблемных вопросов, связанных с утверждением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве. Настоящий анализ проведен на основании судебных дел, рассмотренных судьями административной и гражданской коллегии, с учетом постановлений апелляционной и кассационной инстанций. Анализу подвергнуты судебные дела о несостоятельности банкротстве , утверждение, освобождение и или отстранение арбитражных управляющих по которым производилось в году. В указанный период по данным информационно-аналитического отдела принято:

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Временный управляющий ПАО «Сибнефтегеофизика» отстранен от должности

N 5-Г Суд отменил решение и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело по иску к Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков об оспаривании решения о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, решения об отстранении от исполнения должностных обязанностей и приказа о прекращении льготного исчисления выслуги лет, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта г.

Горохова судей А. Зелепукина, Г. Кроме того, были нарушены сроки привлечения его к ответственности, а также процедура увольнения. Ответчики иск не признали.

Изучив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.

Приказом и. В соответствии со ст. Таким образом, допускается увольнение сотрудника наркоконтроля в связи с прекращением допуска к государственной тайне, если такие условия были предусмотрены в контракте, а также при лишении допуска на законных основаниях.

В соответствии с ч. На основании п. Однако, данный вывод суда первой инстанции является преждевременным. Суд первой инстанции обосновал правомерность лишения допуска к государственной тайне и все вытекающие из него действия ответчика прекращение выплаты надбавки, отстранение, увольнение и т.

Эти основания отсутствуют и в заключении по результатам служебного расследования л. Кроме того, суд первой инстанции не учел, что в соответствии со ст. Как следует из материалов дела и решения суда первой инстанции, такой экспертной оценки по делу не проводилось.

В силу ст. Поскольку Положение о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ принято в силу ст. При новом рассмотрении дела суд первой инстанции должен устранить указанные недостатки и принять решение в соответствии с установленными обстоятельствами в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Отмена приказа о прекращении допуска к государственной тайне и повторное восстановление на работе

Допущен к гостайне? Контролируй родственников. Перечень сведений, отнесенных к гостайне постоянно увеличивается.

Баглая, судей Н. Бондаря, Н. Витрука, Г.

N 5-Г Суд отменил решение и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело по иску к Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков об оспаривании решения о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, решения об отстранении от исполнения должностных обязанностей и приказа о прекращении льготного исчисления выслуги лет, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта г. Горохова судей А. Зелепукина, Г. Кроме того, были нарушены сроки привлечения его к ответственности, а также процедура увольнения.

Прекращение допуска к государственной тайне (пункт 10 части первой статьи 83 ТК РФ)

Судья Чурбанова Е. Ульяновск Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе: Ульяновска от 14 мая года, по которому постановлено: Заслушав доклад судьи Казаковой М. В обоснование иска указал, что с Замещаемая им должность допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, не требовала. Приказ руководителя об отказе в допуске к государственной тайне, принятый только на том основании, что в анкете им ошибочно были неверно указаны даты рождения родителей и отчество матери, является незаконным. Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.

An error occurred.

Она указала, что во фракции Новой консервативной партии НКП и на уровне коалиционных партий проходит обсуждение того, какие изменения необходимы. Политик указала, что не установлены и другие необходимые критерии для президента Банка Латвии, к примеру, хорошая репутация. По мнению Стрике, эту домашнюю работу должен был выполнить еще предыдущий Сейм. Кроме того, углубленно нужно было рассматривать вопрос об освобождении президента Банка Латвии Илмара Римшевича от должности, считает политик. Несмотря на то, что решение Суда ЕС создало более сложную ситуацию с его увольнением, сейчас эту возможность нужно тщательно исследовать, пояснила руководитель юридического комитета.

Баглая, судей Н.

Судьи Городского суда Гунько Т. ГГ на различных должностях, а с ДД. При этом заявительница указала, что она не понимает причину увольнения, так как никаких объяснительных администрация с нее не требовала, а с ДД. Полагает, что с администрацией возникли конфликтные отношения.

Стрике: у президента Банка Латвии должен быть допуск к гостайне

Курка А. В обоснование заявленных требований Курка А. N Также истец указал, что его сестра за границей не проживает, фактически живет в г.

В заключении указано, что он самовольно, без разрешения руководства, вынес из здания УВД Магаданской области таблицу оперативных показателей работы подразделения МОЭП УВД Магаданской области за 5 месяцев года и контракт агента, которые хранил у себя дома. Истец полагает, что выводы проверки не соответствуют действительности. При увольнении из УВД Магаданской области 20 ноября г. Не подписанный начальником УВД Магаданской области и не зарегистрированный контракт с агентом не относится, по мнению истца, к секретным документам. На аналитической таблице о работе подразделения МОЭП УВД Магаданской области отсутствуют регистрационные номера, печать, сведения о количестве экземпляров, в связи с чем этот документ нельзя отнести к категории секретных. Решением Магаданского областного суда от 15 января г.

Гурджиянца, В. Синцова, В. Бугрова и А. Хохряковой, судей Э. Аметистова, Н.

Астрахани от 20 августа года по делу по иску Р. к Управлению Министерства Просил признать незаконными и отменить приказ об отстранении его от основанием для лишения его допуска к государственной тайне.

Согласно заключению начальника Отдела делопроизводства и режима и начальника управления уголовного розыска Представитель Главного управления внутренних дел по Ставропольскому краю просил в удовлетворении заявленного иска отказать в связи с его необоснованностью. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для её удовлетворения. Согласно пунктам и указанной Инструкции обязанность руководителя органа внутренних дел по незамедлительному информированию руководителя и режимно-секретного подразделения вышестоящего органа внутренних дел, а также по созданию комиссии для проведения служебной проверки возникает в случае разглашения сведений, составляющих государственную тайну, необходимости розыска утраченных носителей таких сведений. Суд также пришёл к выводу об отсутствии со стороны ответчика нарушений действующего порядка проведения служебных проверок при назначении и формировании комиссии, принимающей участие в проведении такой проверки.

Случаи прекращения допуска к государственной тайне 1 Расторжение с гражданином трудового договора в связи с проведением организационных и или штатных мероприятий 2 Однократное нарушение гражданином предусмотренных трудовым договором обязательств, связанных с сохранением государственной тайны Возникновение обстоятельств, являющихся основанием для отказа гражданину в допуске к государственной тайне: Поскольку прекращение допуска в данном случае является следствием увольнения работника по соответствующему основанию, а не его основанием, сосредоточим внимание на остальных случаях, указанных в таблице. Однократное нарушение гражданином предусмотренных трудовым договором обязательств, связанных с сохранением государственной тайны.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Допуск к государственной тайне. Что необходимо предпринять работодателю»
Комментариев: 5
  1. Жанна

    Ещё один из пиздунов, который хочет заработать денег

  2. Злата

    Военкоматы это пиздец просто как мне там угрожали тюрьмой и штрафом

  3. Павел

    Такое ощущение,что комментаторы даже не слушали,о чем речь))Лишь бы поплакать.

  4. rforinin

    Путин, его друзья и исполнители пидорасы, в ад их.

  5. Аполлинария

    Когда я заканчивал бакалавра и планировал поступать на магистратуру, в университете я получил бумагу о каникулярном отпуске, который защищал от призыва вплоть до 31 августа.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.