Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Образец адвокатского запроса по уголовному делу

Сколько кадровику хранить старый табель? Вопрос Адвокат человек, имеющий корочку адвоката написал к нам в Компанию адвокатский запрос, в котором речь идет о том, что ему, якобы стало известно откуда и от кого известно не указано о том, что отдельные должностные лица нашего дочернего общества нарушают законодательство. Просит, что бы мы головная организация разобрались в этой ситуации и дали бы ему ответ на его запрос. Мы считаем, что ответ наша Компанию этому адвокату давать не обязана. Ответ Ответ на вопрос: Ответ на подобный запрос работодатель давать не обязан.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Адвокат Уфа

Адвокатов могут лишить статуса, если они выполнят требование и укажут данные доверителя, так как они раскроют тайну. Если же не соблюсти форму запроса, то статуса лишат за систематические нарушения формы документа. Именно это противоречие между соблюдением формы запроса и обеспечением адвокатской тайны вызывает сегодня бурную дискуссию в юридическом сообществе.

Эта дискуссия привела противников и сторонников новой формы запроса в суд. Кроме этого, исполнение приказа вызывает затруднения у адвокатов, если необходимо отправить запрос в интересах большого количества человек или адвокат ведет дело по защите неопределенного круга лиц.

В защиту новой формы адвокатского запроса В настоящее время в России развернулись довольно громкие дискуссии о стандартах адвокатской деятельности. В силу специфики этой профессии споры идут не столько в прессе, сколько в залах судебных заседаний.

Поскольку процессы у нас до сих пор во многом еще открытые, публика периодически получает довольно много любопытной информации. Как известно всем поклонникам сериала, одним из главных героев этого блокбастера является великолепный адвокат Терразини. И лишь немногие желали печальной участи комиссара Каттани.

Несомненно, что в герое Франсуа Перье действительно есть какая-то особая харизма и обаяние мафиозного мира.

Теперь эти дети выросли, выучились на юристов, многие из них реализовали свою мечту. Возможно, поэтому из различных регионов страны постоянно приходят новости о невероятных проделках российских последователей итальянского адвоката — главаря мафии. Вот из недавнего: Суды обычно вяло реагируют на подобные проделки.

В лучшем случае они упоминают в текстах своих постановлений о фактах недобросовестности и злоупотребления правом. Дальше обычно дело не идет, и адвокаты спокойно продолжают свою грязную практику, поскольку должной реакции со стороны профессионального сообщества, как правило, нет.

На этом фоне очень интересно наблюдать за развитием дела, которое сейчас рассматривается в Верховном Суде России, где истцы-адвокаты просят признать недействующими Требования к адвокатскому запросу, утвержденные Минюстом в декабре года.

Документ обязывает адвоката указывать в запросе свои данные и в чьих интересах он действует, а также цель запроса. Но такое требование, убеждены истцы, противоречит положениям закона об адвокатской деятельности, по которым адвокат не имеет права разглашать сведения, являющиеся профессиональной тайной.

Разглашение этой информации в эту категорию попадают имя доверителя и факт заключения соглашения может стать основанием для лишения адвокатского статуса.

Но на практике такие случаи лично мне неизвестны. А вот факты подачи адвокатского запроса с целью, существенно отличающейся от интересов конкретного клиента либо вообще не связанной с нею, — вполне реальны.

В связи с этим мы разделяем доводы ответчиков по данному спору и полагаем, что анонимность в адвокатских запросах — это повод для злоупотреблений, и никакого противоречия с интересами клиентов здесь нет. Факт обращения доверителя к адвокату не может рассматриваться в качестве адвокатской тайны, если такие сведения сообщаются третьим лицам в ходе оказания юридической помощи.

Действительно, адвокат всякий раз это делает, предъявляя ордер или доверенность, а там есть сведения о доверителе. Отсутствие таких данных в запросе может привести к злоупотреблению со стороны адвокатов, действующих без согласия доверителя.

Интересно, что аналогичная дилемма существует у журналистов. Всякий журналистский запрос должен быть мотивирован подготовкой конкретной публикации в совершенно определенном СМИ. Профильный закон запрещает журналистам собирать информацию впрок или в интересах третьих лиц, без прямого поручения главного редактора издания.

Иное считается грубым нарушением норм профессиональной деятельности. Борис Пантелеев, к. Москва Защита адвокатской тайны пошатнулась Запрос приобрел вес Раньше за игнорирование адвокатского запроса законодательство не предусматривало какой-либо ответственности, чем и пользовались недобросовестные лица, а квалифицированная помощь адвоката была не столь эффективной.

В году Федеральным законом от Кроме того, был решен вопрос об ответственности за неправомерный отказ в представлении адвокату информации, а также несвоевременное ее представление либо представление заведомо недостоверной информации.

В этом случае наступает административная ответственность, что, в свою очередь, дисциплинирует субъектов правоотношений, способствует укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону.

Перегнули палку В развитие положений Закона об адвокатской деятельности Министерство юстиции Российской Федерации Приказом от Подпунктом 11 п. Подпунктом 12 п. Из содержания данного Требования следует, что авторы нормы закона ставят реализацию права на адвокатский запрос в зависимость от обязанности адвоката раскрыть сведения, которые не могут быть раскрыты в силу прямого указания Закона об адвокатской деятельности.

Законодательно понятие адвокатской тайны раскрыто в ч. В силу указания закона адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Правила сохранения профессиональной тайны распространяются: Суть адвокатской тайны заключается в том, что без уверенности в ее соблюдении не может быть доверия к адвокату, что логично.

Профессиональная тайна адвоката адвокатская тайна обеспечивает иммунитет доверителя, представленный ему Конституцией РФ. Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом деятельности адвоката.

Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя. По нашему мнению, наиболее точным, характеризующим адвокатскую тайну, является выражение М.

Сам факт обращения к адвокату — уже профессиональная тайна. Суть просьбы клиента, содержание первичной консультации — это тоже предмет адвокатской тайны. Полагаем, что установленное приказом Минюста требование к форме адвокатского запроса с указанием фамилии, имени, отчества своего клиента приводит к нарушению гарантированных ст.

Международные правила Основные принципы, касающиеся роли юристов, принятые Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе года, закрепили положение, согласно которому: Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе принятый 28 октября года Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ Европейского союза в Страсбурге устанавливает, что сущность функции каждого юриста заключается в том, чтобы создать такие условия для клиента, когда клиент будет сообщать факты, которые не сообщил бы другим лицам, не связанным обязанностью соблюдать конфиденциальность.

Таким образом, конфиденциальность — основное и фундаментальное право и обязанность юриста. Из положений Закона об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката следует, что принятая Минюстом форма, а по факту содержание адвокатского запроса, в котором должны быть указаны сведения, касающиеся лица, в чьих интересах действует адвокат, а также данные адвокатского досье относятся к адвокатской тайне.

При этом адвокат, который раскроет сведения, составляющие адвокатскую тайну, в частности, укажет в адвокатском запросе фамилию, имя, отчество, номер дела, обстоятельства получения запроса, что предполагает раскрытие правовой позиции адвоката по делу, совершит дисциплинарный проступок, в связи с чем наступает соответствующая ответственность вплоть до лишения статуса адвоката, так как положениями Закона об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката запрещается раскрывать сведения, составляющие адвокатскую тайну.

Фактически положение о форме адвокатского запроса возлагает на адвоката обязанность негласного сотрудничества с государственными и негосударственными органами, у которых адвокат запрашивает какую-либо информацию в интересах своего доверителя, что идет вразрез с принципами адвокатской деятельности.

При адвокатском запросе по установленной форме происходит доступ третьих лиц к адвокатской тайне, и он становится возможен даже без судебного контроля, то есть не судья решает, можно ли третьим лицам получить доступ к тайнам доверителя.

Опасность такого положения заключается в том, что может сложиться ситуация, когда постепенно адвокатская тайна перестанет быть тайной, а адвокат будет не способен оказать квалифицированную юридическую помощь, что не соответствует положениям ст.

Конституция РФ ст. Необходимой составляющей права пользоваться помощью адвоката защитника как одного из основных прав человека, признаваемых международно-правовыми нормами ст.

Ранее неоднократно указывалось, что профессия адвоката должна быть защищена в целях обеспечения государственной задачи, а именно осуществления правосудия. Когда лицу предоставляется помощь адвоката, необходимо, чтобы защитник также пользовался рядом конвенционных гарантий, в том числе в своих отношениях с клиентом.

В этой связи большое значение имеет вопрос о конфиденциальности. Конституционные положения, а также корреспондирующие им положения ст. Соответственно, требования Минюста указывать в адвокатском запросе сведения, составляющие адвокатскую тайну, нивелируют установленные принципы, из которых состоит квалифицированная юридическая помощь, что неизбежно приведет к нарушению прав граждан.

Адвокаты против такой формы В настоящее время представителями адвокатского сообщества подан иск в Верховный Суд РФ о признании частично не действующим приказа Минюста, устанавливающего требования к адвокатскому запросу. Истцы просят признать не действующими с момента принятия указанного нормативно-правового акта подп.

В качестве основных доводов адвокатов о незаконности Требований указано, что оспариваемые положения Требований к форме адвокатского запроса: Интересной является позиция Минюста, которая заключается в том, что без указания в адвокатском запросе перечисленных сведений со стороны адвокатов будут иметь место злоупотребления правом получения какой-либо информации.

К сожалению, адвокатура в XXI веке в Российской Федерации не может уйти от контроля со стороны государства в вопросах, на наш взгляд, не требующих такого контроля, как это было в советский период.

Вот и сегодня Минюст России посчитал возможным, ссылаясь на возможные злоупотребления со стороны адвокатов, выйти за пределы, установленные п. Можно прийти к выводу, что были утверждены не форма и порядок оформления адвокатского запроса, а фактически содержание адвокатского запроса, что противоречит Закону об адвокатской деятельности.

Следуя логике о необходимости внесения в адвокатский запрос сведений, составляющих предмет адвокатской тайны, в целях недопущения случаев злоупотребления со стороны адвокатов необходимо пересмотреть последние позиции, высказанные Конституционным Судом, например, в Постановлении от В результате принятия данного постановления в УПК РФ были внесены изменения, регламентирующие особенности производства обыска, осмотра, выемки в отношении адвоката в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности.

Указанные следственные действия производятся только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого в порядке, установленном ч. Напомним, что поправки в законодательстве, касающиеся вопросов производства обыска, осмотра, выемки в отношении адвоката, появились благодаря кропотливой многолетней совместной работе адвокатов с представителями правоохранительных органов, Минюста России, которые были направлены на недопущение получения сведений, составляющих адвокатскую тайну.

В связи с изложенным полагаем недопустимым снижать планку защиты адвокатской тайны, тем более когда использование адвокатом такого инструмента, как адвокатский запрос, ставится в зависимость от согласия на разглашение сведений, входящих в предмет адвокатской тайны.

Ростов-на-Дону Запрос и этика: С июня года право на адвокатский запрос закреплено ст. В настоящее время ответ на такой запрос является обязательным, кроме того, ст. До июня года возможность получения такой информации существовала благодаря п. Адвокаты активно использовали адвокатские запросы и ранее.

С недавнего времени Приказом Минюста России от Как мы видим, государство решило, с одной стороны, усилить адвокатские позиции, с другой стороны, ограничить адвокатов определенными рамками.

Конечно же, многим адвокатам пришлись не по душе изменения, устанавливающие обязательные требования к адвокатскому запросу. Во-первых, наличие требований к адвокатскому запросу сопряжено с дополнительными временными затратами адвоката, связанными с подготовкой адвокатского запроса.

Во-вторых, многим адвокатам не хотелось бы раскрывать имена доверителей. В-третьих, не все доверители хотели бы раскрывать свое имя до начала обращения в суд или иные органы. Следствием такого несогласия стали попытки адвокатов признать недействующими ряд требований, предъявляемых к адвокатскому запросу.

В частности, такие попытки предпринимались И. Морохиным, А. Суховеевым, А. Стрижаком из кемеровской коллегии адвокатов. Николаевым и И. Заявители полагают, что подп. Основным доводом адвокатов является ссылка на принцип адвокатской тайны, закрепленный в ст. По мнению заявителей, направление адвокатского запроса, в соответствии с установленными требованиями, влечет необходимость нарушения адвокатской тайны, что является недопустимым.

При этом ст.

Каков запрос, таков ответ

Свою просьбу о получении конкретных сведений, защитник оформляет в форме специального письменного документа, который называется - адвокатский запрос. Данный документ должен иметь подпись составителя и печать адвокатского образования. Срок адвокатского запроса составляет один календарный месяц, в течение которого компетентные лица должны рассмотреть запрос и убедиться в правомерности просьбы адвоката и в его полномочиях. Если запрашиваемые данные не относятся к сведениям, доступ к которым закрыт на законодательном уровне, компетентные лица обязаны ответить на адвокатский запрос на предоставление информации и выдать требуемую документацию. В каких случаях требуется адвокатский запрос?

Утвердить прилагаемые требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса. Общие положения 1. Настоящие требования к форме , порядку оформления и направления адвокатского запроса далее - Требования определяют форму, порядок оформления и направления адвокатского запроса в соответствии со статьей 6.

Практика ведущих адвокатов Москвы по уголовным делам Практика ведущих адвокатов Москвы по уголовным делам Раздел сайта посвящен передовым практикам адвокатской деятельности в России, новым методам комплексной защиты прав и законных интересов Доверителей по уголовным делам. Коллектив Московской муниципальной коллегии адвокатов считает взаимодействие и солидарность адвокатского сообщества - основным критерием адвокатской деятельности в современных условиях Российской Федерации. На странице официального сайта Московской муниципальной коллегии адвокатов мы публикуем известную нам интересную правоприменительную практику, новеллы законодательства в сфере адвокатской деятельности, новые виды и способы применения полномочий адвоката для успешной защиты прав и интересов доверителя в уголовном судопроизводстве. Статья I.

Запрос адвоката

Опубликовано решение по иску адвокатов к Минюсту Опубликовано решение по иску адвокатов к Минюсту 25 июля г. Исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков отметил, что незаконными признаны диспозитивные нормы, которые не были обязательны к исполнению в силу своей диспозитивности, а все остальные вопросы, связанные с предметом иска, вполне решаются методами внутрикорпоративного регулирования. Как сообщалось ранее, 24 мая Верховный Суд РФ вынес решение по административному иску адвокатов Андрея Николаева и Ивана Павлова к Министерству юстиции РФ, в котором они просили признать частично недействующими подп. По мнению истцов, приказ обязывает адвоката приводить в запросе обоснование получения запрашиваемых сведений и раскрывать данные их доверителей при направлении запроса, не позволяя получить согласие доверителя на это, что противоречит как Закону об адвокатской деятельности и может привести привлечению адвоката к дисциплинарной ответственности , так и Закону о персональных данных. Минюст в свою очередь заявлял, что приказ соответствует этому Закону об адвокатской деятельности и его требованиям о соблюдении адвокатской тайны, а также иным актам большей юридической силы, и не содержит указаний, обязывающих указывать в запросе его обоснование. Федеральная палата адвокатов РФ, привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица указала, что Требования не противоречат актам большей юридической силы. Аналогичную позицию в ВС РФ направили и органы государственной власти, с которыми были согласованы Требования. Выслушав объяснения сторон, заинтересованных лиц, проверив оспариваемые положения на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, Верховный Суд РФ пришел к выводу, что административный иск подлежит частичному удовлетворению. В своем решении Суд указал, что оспариваемый подп.

Ответ на адвокатский запрос

Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 22 декабря г. Процессуальное положение лица, в чьих интересах действует адвокат, номер дела последние — при участии адвоката в конституционном, гражданском, арбитражном, уголовном или административном судопроизводстве, а также по делам об административных правонарушениях подпункт 11 ; указание на запрашиваемые сведения, в том числе содержащиеся в справках, характеристиках и иных документах; при необходимости — обоснование получения запрашиваемых сведений подпункт Адвокаты П. По мнению административных истцов, Требования в оспариваемой части в нарушение указанных норм федеральных законов возлагают на адвокатов обязанность при оформлении и направлении запроса раскрывать сведения, относящиеся к адвокатской тайне.

Подготовили ответ в духе защитник вправе запрашивать и получать сведения в соответствии с процессуальным законом.

Запрос адвоката Адвокатский запрос: Исходя из ст. Из понятия очевидно, что главная цель данного действия — это сбор недостающей информации, которая не может предоставляться физлицам в обычном режиме. Чаще всего специалисты используют адвокатский запрос в комплексе с другими средствами в случае защиты Доверителя либо представлении его интересов.

Эволюция адвокатского запроса

Конечно, их нельзя сравнивать с возможностями и объемом полномочий властных субъектов предварительного расследования. Реализацию этих ограниченных полномочий нельзя признать так называемым параллельным расследованием, при при котором защитник мог бы самостоятельно собирать доказательства наравне со стороной обвинения. Вместе с тем, сам факт законодательного закрепления этик прав и полномочий является отрадным и вводит дополнительные элементы состязательности в уголовном судопроизводстве. Среди способов реализации адвокатом полномочий по собиранию доказательств, пожалуй, самым распространенным и популярным является адвокатский запрос.

Как составить адвокатский запрос В Российском праве адвокат имеет полномочия сбора доказательств, применения их в работе для защиты интересов Доверителя, другими словами это называется адвокатское расследование. Такая возможность позволяет адвокату не только выработать линию защиты своего клиента, но и укрепляет документами, которые могут являться доказательствами по разбираемому делу, при этом данные доказательства имеют равную юридическую силу с доказательствами, которые собраны следствием в уголовном процессе. В этом случае, разница между данными доказательствами является только то, что доказательства, собранные адвокатом, будут доказывать невиновность его подзащитного. Важно отметить, что не только в уголовном процессе адвокат собирает доказательства, но и по гражданским и арбитражным делам, например, если необходимо выяснить какое есть имущество у должника, для этого необходимо осуществлять розыск данного имущества. Главным образом адвокатское расследование базируется на адвокатском запросе. Очень часто у физических и юридических лиц возникают проблемы с получением определенных информаций, как от государственных органов, так и от частных структур.

Требования к адвокатскому запросу

Адвокатов могут лишить статуса, если они выполнят требование и укажут данные доверителя, так как они раскроют тайну. Если же не соблюсти форму запроса, то статуса лишат за систематические нарушения формы документа. Именно это противоречие между соблюдением формы запроса и обеспечением адвокатской тайны вызывает сегодня бурную дискуссию в юридическом сообществе. Эта дискуссия привела противников и сторонников новой формы запроса в суд. Кроме этого, исполнение приказа вызывает затруднения у адвокатов, если необходимо отправить запрос в интересах большого количества человек или адвокат ведет дело по защите неопределенного круга лиц. В защиту новой формы адвокатского запроса В настоящее время в России развернулись довольно громкие дискуссии о стандартах адвокатской деятельности. В силу специфики этой профессии споры идут не столько в прессе, сколько в залах судебных заседаний.

Образец адвокатского запроса об экспертах АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС № 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Образцы документов по уголовным делам · Образцы документов по гражданским.

Адвокатский запрос. Запрос адвоката. Необходимость составления и направления адвокатского запроса Практически каждый человек, столкнувшийся в той или иной ситуации с юридической помощью адвоката, в тот или иной момент приходит к необходимости сбора доказательной базы. Будь-то уголовное дело или гражданский спор.

адвокатский запрос

Образец адвокатского запроса года Информация о файле Для каких целей применяют адвокатский запрос Адвокат направляет запрос с целью получения доказательств по рассматриваемому делу. Также документ поможет и в иных случаях, когда для правильного разрешения ситуации необходимы сведения, которые находятся в государственных и иных организациях. Запрос сведений позволяет адвокату в полной мере использовать полномочия, которые предоставляет его статус.

Россия, Краснодарский край, Краснодар 23 мин. Необходимость обращения к данной теме обусловлена тем, что в настоящее время адвокатский запрос является одним из действенных способов сбора доказательств, направленный на оказание квалифицированной юридической помощи. Несмотря на то, что с момента принятия ФЗ от Согласно ч.

В этой статье постараюсь изложить свой взгляд на следующие вопросы, которые заинтересуют как адвокатов, так и руководителей органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций, в которые направляются адвокатские запросы: Основная цель адвокатского запроса — это сбор доказательств для оказания квалифицированной юридической помощи лицу, чьи интересы адвокат представляет.

Адвокатский запрос — это официальное обращение по входящим в компетенцию определенных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи ст. Федерального закона от 31 мая г. То есть, адвокатский запрос служит для сбора доказательств: Адвокатский запрос может быть направлен в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.

Адвокатский запрос: Перечисленные органы и организации в закрепленном порядке обязаны предоставить специалисту требуемые им бумаги или их копии. Средством реализации правомочия защитника на сбор необходимых сведений считается адвокатский запрос. Исходя из положений актуального законодательства, в частности, ст. Правомочием на подготовку и отправку запроса обладает любой отечественный адвокат, независимо от трудового стажа, специализации и формы адвокатского образования, через которую осуществляется его деятельность.

Адвокатский запрос Харьков. Цена составления адвокатского запроса Адвокатский запрос - это форма обращения адвоката к органам государственной власти, органам местного управления, предприятиям, учреждениям, или организациям, юридическим и физическим лицам, не зависимо от форм собственности, с требованием предоставить адвокату информацию необходимую ему при оказании правовой помощи своему клиенту. Адвокатский запрос - является законодательной гарантией осуществления адвокатом адвокатской деятельности на территории Украины. Таким образом, подать адвокатский запрос могут только адвокаты, которые внесены в Единый реестр адвокатов Украины.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Поможет ли адвокатам замена «месяца» на «30 дней» при получении необходимых доказательств?
Комментариев: 15
  1. Варфоломей

    Если я могу посмертно распоряжатся своим имуществом и завещать его 3-м лицам, могу ли я зпвещать долг третьим лицам?Понимаю что звучит глупо, но реально интересно, ведь есть завещание, и что с точки зрения юриста я могу завещать, а что нет.

  2. symppreschalba

    Добрый день , ситуация по поводу военного положения огорчила народ . Лично меня очень , ведь я работаю за рубежом. Строил планы на будущее и как всегда опять моё правительство снова в переплете.

  3. binala

    Я думаю что таможенники олени безграмотные. А что касается штрафа 8500, то его все же можно не платить, потому что таможенникам необходимо составить протокол в первые пол года в зоне таможенного контроля. А поймать там водителя завозившего авто очень тяжело.

  4. jayransuto

    Стал подозревать, что мой поставщик без зазрения совести меня сдает, т.к. это происходило сразу после большой разовой закупки товара у него, при том что потери он не возмещал, типа твой риск.

  5. Антип

    Что за сотрудники такие бестолковые. Грамотный сотрудник ни к коем случае не пойдёт на подобное нарушение, по тому, что незаконно добытое доказательство к делу не пришьешь. Интересно, где происходят подобные вещи?

  6. Мартьян

    Теперь всё ясно Украине капец с этими траншами, которые берет уряд Гройсмана и през еде нт поро шен ко, для погашения предыдущих кредитов! Какой кошмар! У нашей Украины нет будущего с такой политикой!

  7. trememac

    След шаг-вернуть рабство

  8. Макар

    И еще вопрос: если повестка все-таки не вручена под роспись ни мне лично, ни моим родственникам по месту регистрации (т.е они говорят он здесь не проживает, его местонахождение нам не известно и ничего мы подписывать не будем ни на телефонные звонки я не отвечаю (т.е телефонограммы тоже нет то что тогда? Будут вычислять мое фактическое местонахождение и выезжать на задержание без вручения повестки?

  9. pioposlipha

    Народ совсем зажрался! Назначили непомерно большую, ОГРОМНУЮ минималку, а народу всё мало! Вообще охренел этот народ! То в Европу зачем-то едет на заработки, то зачем-то едут за машинами в Европу! Зажрались мы, ох и зажрались.

  10. Парамон

    Вижу новый видос у Тараса, ставлю лайк)

  11. Ядвига

    Лайк аднака. : А если земля принадлежит сельсовету?

  12. emfultoistaf

    А спустя 6 дней ты ВДРУГ прозрел ? 95 документов авто проблемные точно ? нужно выезжать чтобы снять с учёта ? . начинаю уже сомневаться в твоей компетентности . обзор какого то полного ДИЛЕТАНТА в этих вопросах или уж тему изучи досконально или штаны одень(с ))

  13. Гавриил

    Видео Тараса заменяют мне походы к психологу. Имеют большой успокаивающий эффект

  14. Зиновий

    У меня знакомый дал 40 тр за пьянку за рулём, через полгода поехал отдыхать на 2.5 года на общий режим.

  15. travunaris

    Button class yt-uix-button yt-uix-button-size-default yt-uix-button-default load-more-button yt-uix-load-more comment-replies-renderer-paginator comment-replies-renderer-expander-down yt-uix-button-link aria-label Показать 12ответов onclick ;return false; type button data-uix-load-more-href /comment_service_ajax?action_get_comment_replies=1 data-uix-load-more-target-id comment-replies-renderer-UgxpQ9Ps6braPEJmMa94AaABAg data-uix-load-more-post true data-uix-load-more-post-body page_token=EiYSC3I4dzh1bGg5a2pvwAEAyAEA4AEBogINKP___________wFAABgGMk8aTRIaVWd4cFE5UHM2YnJhUEVKbU1hOTRBYUFCQWciAggAKhhVQ0plZmNMRmp4TEZSVk1Kc2xZT1h1SHcyC3I4dzh1bGg5a2pvOABAAUgK >

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.