Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Уголовно процессуальное право и нормы морали

Список используемой литературы: Указ Президента РФ от Предварительное следствие: Закон и право,

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Право и мораль

Рассматриваются задачи и полномочия субъектов уголовного процесса, вытекающие из принципов уголовного процесса. Профессионально-этические основы деятельности субъектов уголовного судопроизводства в частности следователя, прокурора, судьи находят наиболее четкое отражение в принципах уголовного процесса.

Общеизвестно, что ввиду специфики отношений, складывающихся в сфере применения уголовного процесса, вопросы этики, морали приобретают особую значимость, поскольку допускаемые здесь нарушения процессуальных прав участников уголовно-процессуальной деятельности, могут рассматриваться как составляющие нарушения моральных прав, то есть одновременно их можно расценивать как посягательство на моральную защищенность участника уголовно-процессуальной деятельности.

Уголовно-процессуальная деятельность обладает признаками, которые присущи только ей. К ним прежде всего относится принудительный характер деятельности. Только в ходе уголовного судопроизводства законодателем допускается применение мер процесуального принуждения для решения задач уголовного процесса.

Одной из сторон данной деятельности выступает государство в лице соответствующих органов и должностных лиц. Уголовно-процессуальная деятельность чаще всего проходит в условиях моральных конфликтов. В связи с чем, должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, всегда должны решать проблему правильного соотношения права и морали.

Основой правоприменительной деятельности является законность, обеспечение которой в судопроизводстве возможно лишь при соблюдении норм морали. Из всего сказанного следует сделать вывод, что закон требует, чтобы гуманные цели уголовного судопроизводства осуществлялись исключительно гуманными средствами.

Таким образом, важным показателем нравственного содержания уголовного судопроизводства является наличие в его нормах нравственных ценностей. Нравственные отношения в сфере уголовного судопроизводства исходят из следующих положений: В основе уголовно-процессуальных отношений лежат такие нравственные источники как уважение чести и достоинства личности, равное отношение как к лицу, пострадавшему от преступления, так и лицу, совершившему преступление правонарушение.

В следственной практике, нарушение законности, прав и свобод личности, честь и достоинство все еще остаются основной проблемой государства.

К числу обжалуемых потерпевшим действий и решений следователей и прокуроров до принятия нового уголовно-процессуального кодекса РК относились: Эти изменения не обошли стороной и сферу уголовного судопроизводства и оказывают влияние на степень раскрываемости преступлений и правовой и моральной защищенности личности.

Определяя роль этики в уголовном судопроизводстве, необходимо рассматривать ее с точки зрения расширения прав и гарантий не только подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, но также и свидетелей, потерпевших.

Безусловно, на современном этапе, политика государства направлена на гуманизацию судопроизводства, которая должна касаться всех его участников. В противном случае будут нарушены принципы справедливости и равенства всех граждан перед законом и судом.

Также следует отметить, что принципиальная особенность новой процессуальной политики заключается в том, что она выдвигает личные права и законные интересы граждан на первый план. В этой связи, представляет особый интересов поведение поведенческий акт участников уголовного судопроизводства, в частности субъектов, ведучих уголовный процесс.

В научной литературе отсутствует однозначный ответ на вопрос о том, какое поведение следует включать в структуру нравственности. Так, например, Н.

Крутов все имеющиеся взгляды на данную проблему предлагает классифицировать следующим образом: В структуру нравственности должно включаться любое поведение, так как всякий поведенческий акт может оцениваться с помощью моральных категорий; В структуру нравственности может быть включено только поведение, которое соответствует нравственным требованиям; Учету подлежит поведение, определяемое нравственными моральными ценностями.

Нравственность следует ограничить сферой идеальных явлений, ценностных представлений и норм, не включая в нее поведение, практику, деятельность людей, что свидетельствует о том, необходимо оценивать не личность, а его поведение действие и решение, которое принимается в ходе уголовного судопроизводства [6, с.

В идеале цель уголовного процесса — достижение объективной истины является гуманной, так как она направлены на решение не менее важных гуманных задач: Говоря о нравственных требованиях, предъявляемых к современному уголовному процессу Республики Казахстан, прежде всего, на наш взгляд, следует отметить такие качества, как принципиальность, объективность, беспристрастность, самостоятельность и самокритичность, которые, прежде всего, должны реализовываться в деятельности соответствующих государственных органов и их должностных лиц, ведь, как отмечает К.

Червонцева [7, с. Некоторые авторы считают, что нравственные ценности в правотворчестве игнорируются и именно это ведет общество к правовому нигилизму [2, с. В то же время, следует отметить, что в уголовном судопроизводстве содержится немало норм, наполненных нравственным содержанием.

Так, к проведению следственных действий, закон предъявляет именно нравственные требования, запрещая при их проведении действия, которые унижают достоинство человека или создают угрозу для их здоровья.

Должностные лица также обязаны обеспечить сохранение в тайне обстоятельства личной жизни граждан и уважать собственность, не причиняя излишних повреждений без крайней необходимости. Но при этом следует отметить, что в процессуальной деятельности нормы этики соблюдаются не всегда.

Мораль — неотъемлемый атрибут правового статуса личности. Она должна быть везде, где есть человек, личность с ее правами и свободами. В этой связи, вслед за учеными-правоведами, считаем необходимым рассмотреть нормы уголовно-процессуального права и нормы морали с двух позиций: Единство уголовно-процессуальных норм и норм этики состоят в том, что они являются разновидностью социальных норм, формируются и развиваются в рамках одного и того же общества.

Они являются регуляторами общественных отношений, в данном случае уголовно-процессуальных, возникающих в ходе производства по уголовному делу, которые преследуют одну цель: Из данной цели вытекает общая задача: Каждая правовая норма должна соответствовать этическим требованиям общества и если она принята без учета нравственных принципов и категорий, обществом они могут быть восприняты как не законными, античеловечными и подвержены игнорированию.

Хотелось бы согласиться с высказыванием Н. Этические категории заложены в основе всех правовых норм, без них последние теряют свою сущность. А этические нормы в свою очередь, без правовых рамок не имеют юридической силы.

Различие между уголовно-процессуальными нормами и нормами этики сводятся к следующему: Они закреплены в официальных документах: Моральные нормы же в отличие от уголовно-процессуального неписаны, официально не закреплены и являются лишь продуктом общественного сознания, неотъемлемой частью правосознания.

Моральный долг обязывает человека не только совершать какие-то действия, но и субъективно подчинять себя нравственному долженствованию, исходить из моральних мотивов. Но необходимо отметить, что и поступки, продиктованные моральным долгом не всегда отвечают практическим интересам, не всегда сообразны обстоятельствам.

Внешние препятствия, боязнь конфликта с общественным мнением, частные интересы могут противодействовать совершению нравственного деяния. Исполнение и соблюдение норм этики гражданами зависит от того, насколько они высоко ставят моральные ценности, от их субъективного отношения к таким понятиям как: При несоблюдении норм этики, официальные власти не имеют право вмешиваться, привлекать к ответственности, в таких случаях допускается лишь публичное осуждение, исходящее от коллективного общественного мнения.

Но не меняется одно — они возникают, развиваются и действуют одновременно и сливаются в одно целое. По этому поводу справедливую мысль высказывал М. Данное высказывание подтверждает единство уголовно-процессуальных и моральных норм, то есть всегда, когда речь заходит об уголовно-процессуальных нормах, надо иметь в виду, что им присущ определенный моральный характер и они действенны, эффективны только тогда, когда проникнуты нравственным содержанием.

Литература Элькинд П. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Ленинградского университета. Абдымомунова Э. Профессионально-этические основы деятельности участников уголовного судопроизводства.

Гуськова А. Дубов Г. Этика сотрудников правоохранительных органов. Данный уровень подтверждается и исследованиями профессора Н. Муратова Н.

Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: Крутов Н. Политиздат, — с. Червонцева К. Нравственные основы судебно-экспертной деятельности.

Захарченко Н. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. В ти томах. Строгович М. Проблемы судебной этики. Фамилия автора: Берсугурова Л.

Уголовно-процессуальное право

Глава 6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве Глава 7. Законность при производстве по уголовному делу

Признаки нормы права[ править править код ] Правовые нормы имеют следующие признаки: Общий характер.

Раскрывается специфика структуры правовых аксиом, норм и морали. Выражается объективная сущность уголовно-процессуального права, которая отражается в единстве соответствующих правовых категорий, а также выделяются принципы уголовно-процессуального права. Structural specificity of legal postulates, norms and morality is revealed. An objective essence of criminal procedure which is reflected in the unity of relevant legal categories is expressed, as well as principles of criminal procedure are identified. Уголовно-процессуальное право представляет собой совокупность юридических норм, которые регулируют правовые отношения, складывающихся при производстве уголовных дел.

Уголовно-процессуальное право и нормы морали

Текст научной статьи С помощью распространенных в юридической науке методов [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17] в настоящей статье будут раскрыты вопросы: Актуальность данных вопросов обусловлена тем, что нормы права и морали занимают достаточно важное место в повседневной жизни каждого гражданина. Мораль нравственность - это одна из основных форм общественного сознания; совокупность норм, принципов поведения индивида по отношению к другим и обществу. Взаимодействие данных понятий представляет собой сложный и многогранный процесс. Право, влияя на мораль, укореняет ее в обществе, и наоборот, под влиянием морали право расширяется, увеличивает свою роль в качестве регулятора общественных отношений. Как средства социального и нормативного регулирования, право и мораль взаимопроникают и дополняют друг друга. Данные понятия неотделимы, функционируют как единое целое, переплетаются между собой. Совместно регулируя общественные связи они порождают собой явление морально-правового воздействия. Право и мораль - составные части данного явления.

Нравственные основы уголовно-процессуальной деятельности

Тема Уголовно-процессуальное право и уголовное право. Нормы морали Тема Нормы морали Уголовно-процессуальное право неразрывно связано с уголовным правом. Уголовное право устанавливает основания уголовной ответственности, дает понятие преступления и определяет их виды, устанавливает понятие и цели наказания, виды наказания.

Мораль как форма общественного сознания действует, существует в виде суждений, представлений людей о добре, зле, справедливости, чести, долге, гражданственности. Соответствующие моральные нормы в сознании людей служат регулятором их поведения.

Уголовно-процессуальное право и нормы морали Производство по уголовным делам о преступлениях , совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется по правилам УПК. В случае совершения преступления на территории России иностранным гражданином , впоследствии оказавшимся за ее пределами, вопрос о его выдаче для уголовного преследования или осуществления уголовного преследования в иностранном государстве решается по правилам международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства ст. Процессуальные действия в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью, производятся лишь по просьбе указанных лиц или с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел РФ. Конкретные условия производства следственных действий в отношении лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом и привилегиями, а также в помещениях и на территории частных и дипломатических резиденций регулируются международными договорами.

Профессионально-этические основы уголовно-процессуальной деятельности

Единство права и морали заключается в следующем: Отличительные особенности права и морали заключаются в следующем: Право и мораль различаются прежде всего по способам их установления, формирования.

Понятие и значение мер пресечения. Обжалование действий и решений суда, должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство Понятие процессуального срока. Возмещение процессуальных издержек. Формы предварительного расследования: Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.

Тема 11. Уголовно-процессуальное право и уголовное право. Нормы морали

Рассматриваются задачи и полномочия субъектов уголовного процесса, вытекающие из принципов уголовного процесса. Профессионально-этические основы деятельности субъектов уголовного судопроизводства в частности следователя, прокурора, судьи находят наиболее четкое отражение в принципах уголовного процесса. Общеизвестно, что ввиду специфики отношений, складывающихся в сфере применения уголовного процесса, вопросы этики, морали приобретают особую значимость, поскольку допускаемые здесь нарушения процессуальных прав участников уголовно-процессуальной деятельности, могут рассматриваться как составляющие нарушения моральных прав, то есть одновременно их можно расценивать как посягательство на моральную защищенность участника уголовно-процессуальной деятельности. Уголовно-процессуальная деятельность обладает признаками, которые присущи только ей. К ним прежде всего относится принудительный характер деятельности. Только в ходе уголовного судопроизводства законодателем допускается применение мер процесуального принуждения для решения задач уголовного процесса.

В юридической литературе верно отмечается, что нормы морали "не только вплотную Своим содержанием нормы уголовно-процессуального права.

Нравственное значение конкретных уголовно-процессуальных норм может быть полнее уяснено на основе ознакомления с 3. Это важно потому, что нравственный аспект того или иного процессуального института или же отдельной нормы далеко не всегда очевиден, если рассматривать их изолированно, вне всей процессуальной системы. Здесь уместно напомнить справедливую мысль М. Строговича, писавшего, что "

Норма права

Упп и нормы морали. Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т. Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил.

Судебные надзорные инстанции Характеристика надзорного производства Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции Решения суда надзорной инстанции Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Возобновление производства по уголовному делу: Мораль — это форма общественного сознания. Существует и действует она в нашей жизни в виде суждений, представлений людей о добре, зле, справедливости, чести, долге, гражданственности. Мораль включает в себя так называемые нравственные идеалы, то есть образцы должного поведения, которые рассматриваются как наиболее желательные, полезные и нужные в общественной жизни.

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 Глава 1. Общая характеристика нравственных и моральных основ в уголовном процессе 5 1.

Наиболее значимыми регуляторами поведения людей всегда выступали: Обычаи Как известно, самыми древними правилами повеления людей были обычаи. Обычай сплотил и упорядочил первобытную общность людей, но там, где они не преодолели его господство, развитие общества застыло на мертвой точке, потому что обычаи душили творческую фантазию, стремление к новому, необычному. Мораль Другая система правил поведения - мораль.

.

.

Комментариев: 9
  1. Тарас

    Тарас , ваши ролики всегда не в бровь , а в глаз. Спасибо.

  2. Октябрина

    А давайте у депутатов пропишемся!Шоб они комуналку меньше платили!)))))))))))))

  3. mocuvesen1988

    Нужно ли носить паспорт в приграничной зоне и предусмотрен ли штраф если не носишь его с собой? Если да то какими законами. Спасибо.

  4. Юлиан

    Понятно что опг друзей путина типа лукойлов газпромов роснефти не хотят платить налоги.

  5. Ананий

    Что смеёшься? Картинку смешную видел. Покажи? Не могу, я за неё наказал.

  6. Афанасий

    Газ , нефть , бурштын епи его в мать в общем все

  7. enciades89

    Здравствуйте! скажите пожалуйста, может ли гражданин Казахстана иметь недвижимое имущество, а именно дом с земельным участком и прописку в этом доме?

  8. thropsaunari

    Как оценить моральный вред?

  9. buscebe66

    Просто и понятно. Спасибо.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.